爱水貂

假皮草VS真皮毛的圆桌会,你站谁?

      编辑:貂貂       来源:爱水貂
 

原标题:假皮草VS真皮毛的圆桌会,你站谁?

冬天到了,天气冷了,人类需要更多衣物来御寒了,小动物们就开始忙起来了......

有些人偏爱羽绒服的轻便,而有些人却一直中意于动物皮毛在保暖性上带来的奢华安全感。尤其是在东北,不给妈妈买件貂,是触犯《东北老年人权益保障法》的违法行为,于是......

“站队”时间

前不久,又有一个顶级奢侈品品牌——CHANEL,宣布在未来的产品设计中不再使用珍异皮革,包括鳄鱼皮、蜥蜴皮、蛇皮和黄貂鱼皮。CHANEL总裁Bruno Pavlovsky表示,这一决策的核心原因是能找到符合产品设计需求同时又合乎道德的皮革,需要很高成本。从发展的角度来看,将成本投入科技创新面料的研发似乎更符合长远需求,而使用纺织品和牛、羊这类畜牧业皮革原料也更加符合奢侈品品牌的普遍趋势

而为什么说又呢?因为,在CHANEL之前,从1994年Calvin Klein第一个加入国际零皮草联盟之后,就有源源不断地奢侈品和快销品牌开始“站队”,包括Stella McCartney、Ralph Lauren和Giorgio Armani等等。2017年底,华丽丽的GUCCI宣告不再使用真皮皮草时也引起了热烈讨论。

让时尚品牌纷纷站队不使用真皮皮草的实际原因一定不是单一的,但来自知名“极端”动物保护组织PETA的推动因素绝对不能忽视。大闹秀场,向动物穿皮草的知名公众人物“扔臭鸡蛋”,甚至为了强迫HERMèS不再使用鳄鱼皮制造皮具购入HERMèS股份?(小声bb:人傻钱多吗啊哈哈哈哈啊没人听见)

动物皮草vs人造皮草的讨论总是会让人不禁深思到人类和之间的关系,因此本不站队只想唠唠编辑打算号召人类代表和小动物们来一次对谈,看看他们从各自的立场如何看待这场异种battle~

唠唠时间

A桌

皮具设计师 刘师爷 VS 鳄鱼

?刘师爷

稀有动物皮料对我来说只是一种选择,稀有动物皮很大成分是概念的炒作。

小鳄

我们不一样~

?刘师爷

比如鳄鱼皮作为稀有皮料的一种,想要成为商品首先要人工大量地养殖鳄鱼。鳄鱼繁殖能力非常强,与养鸡的区别主要就在于养鳄鱼的成本太高。那么杀鳄鱼就和杀鸡在概念上其实没什么区别。然后稀有动物皮的皮革鞣制工艺相对复杂,皮料张幅小,这是比较大的区别。

牛牛(乱入)

有啥不一样~

?刘师爷

皮具设计的核心是造型和实用性,并不是皮类的选择。我并没有感受到反对动物皮的浪潮,我还是做我的事儿。

小鳄

摸摸我美丽的小肚皮,松了一口气

B桌

再造衣银行、FAKENATOO创办人&设计总监 张娜 VS 水貂

?♀?张娜

事实上,热衷用动物的皮肤做外衣来御寒或炫耀阶级,那只是原始部落意识的残留。总体而言,时至今日,人类社会对于“征服自然”这件事逐渐开始觉醒,开始从集体意识上有了敬畏之心,毕竟“越过山丘,却发现竞无人等候”的真相并不怎么美好。

水貂

很好,你是我聊过最优秀的一届人类

?♀?张娜

虽然身为主张环保、循环使用的设计师,但我其实并不反对动物皮草。因纽特人或者一些原住民因为他们的文化习惯与生活环境,依然沿袭狩猎与穿着猎物的皮肤制成的外衣,这样的传统。因为这是自然的一部分然而如果单单为了逐利与虚荣心,而批量饲养杀害非家禽类动物、猎杀珍稀动物,以至于重金购买,这就与当下的普世价值观背道而驰了

水貂

嗷嗷嗷,你们人类比较厉害

你们说什么都对

?♀?张娜

在这里有必要说明一点,地球自人类社会形成以后,逐渐形成一个新的生态链,我们饲养家禽家畜,食用它们,这已经是千百年来形成的体系。

水貂

嘤嘤嘤,哭唧唧

?♀?张娜

但是我们不食用伴侣动物,也不会仅仅为了炫耀美丽,为了保证皮毛的光泽需要在动物活着的时候剥皮,残忍宰杀,去做一些极端的事情。保持一种平衡,平等、善待、珍惜在我看来即是当下人们对于反对动物皮草的初心

水貂

peace&love~

?♀?张娜

并且在我看来,没有什么质感是不能被替代的,如果认为有,那一定是低估了自己的智慧。没有能不能,只有想不想。因此皮草也不是非动物皮不可,不要极端就好。

水貂

我这么油光水滑的怎么可能被取代???(咦,好像说错话了......)

C桌

哥本哈根皮草集团 市场及公关负责人 Violette VS 狐狸

?Violette

虽然近年来反动物皮草的趋势很强烈,但天然皮草主要为刚需市场,也就是非常寒冷的地区保暖所需,另外就是高端时装品牌或奢侈品牌;人造皮草近几年主要出现在快时尚品牌中,两种材质所面对的消费群体差别比较大,所以目前人造皮草并没有真正影响到天然皮草的需求。

狐狸

我长得比较保暖是我的锅?

?Violette

天然皮草是经过现代技术养殖、科学培育及精心呵护所得到的,全球最大的皮草供应来自北欧丹麦,一直提倡提高动物福利保护、可持续时尚发展。哥本哈根皮草作为全球最大的天然皮草供应商,我们倡导自然、环保、高动物福利的现代化可持续发展

狐狸

前一阵儿有人发现我的同类被部分黑心人类恶意养肥只是为了获得我更大面积的皮肤,我很心痛

?Violette

人造皮草目前大多数属于化纤纤维制成品,属于不可降解的低成本材质,所以实际上并不环保,它对于地球产生的负担类似于塑料垃圾。因此不建议快销品牌继续使用人造纤维的仿皮草产品。

?Violette

天然皮草产品的珍贵之处在于从养殖、加工、手工制衣多个环节,都融合了时间与技术的沉淀,把天然动物皮草当成艺术品来仔细雕琢。

在全球时尚趋于年轻化、多元化的背景下,我们传统皮草行业也应该积极拥抱变化,探索更多将天然皮草时装化的发展可能。作为一种天然可持续的传统材质,希望依然可以发挥其立体、保暖、纯天然的诸多优势,为大众的高品质生活提供好的选择。

狐狸

有点感动,想为人民服务惹~

D桌

时装编辑们的群聊

?♀?Nuan

我对这个趋势还是希望保持中立的态度。人造皮草虽然免去了剥夺小动物生命给人类带来的愧疚感,但作为化学产物更加难以被降解。

?♀?Nuan

所以真的从环保的角度来讲,哪种更不环保还真的说不定吧。人类费了这么大劲儿才打败地球上其他生物站到了食物链顶端,应该也不是为了跟小动物们相敬如宾,不管是人类还是其他动物都是生态链中的一环,我们在各自的位置做好自己的事才是真的和平共处。

牛牛、羊羊

喵喵喵???

?♀?Nuan

适度、不极端,用高度文明应该有的人道方式饲养、加工,不管是被红烧还是被披在身上、拎在手里,谁也没有辜负谁了哈哈哈哈哈。

兔兔

兔兔那么可爱!为什么要吃兔兔?

?♀?Ivy An

我也不知道该不该站队,我只想说如果和也要保护的话,我们背什么呀?我会尽可能选只有毛没有皮的,比如羊毛、安哥拉兔毛,被拔毛没有被扒皮那么疼吧。

兔兔

谢哥哥不杀之恩

?♀?何大人

如果,人类取到各种动物的皮毛,根据不同花色、纹理,精心地打磨雕琢,当作一件精致的、有仪式感的事业来完成,我觉得完全没问题。但如果只是为了虚荣,追求少数的、昂贵的但却不了解其中的价值,这就非常不OK。

小鳄

我觉得不行,但好像没用?

?♀?Jora

我还真的挺喜欢动物皮草的,但真的看到那些虐杀动物的视频觉得太残忍了。所以我也不知道怎么看待这个问题。

吃瓜群众小X

环保皮草实际上也不环保吧~为了保暖我还是会穿动物皮的。而且皮草其实是越珍稀的动物越好,野生的最好,但不人道。

今天,磁器的小编没有立场,只把各方从自身角度出发的观点表述出来,在最大程度上号召大家理性看待动物皮草和人造皮草的关系。每个事件发酵的背后都有双面性,不消耗动物真皮的情况下就必然要采取非持续性的人造材料。我们期待技术的进步和人类智慧文明的持续发展,离理想中的“完美国度”更近一步~

?《奇葩说》| 狂飙了五年车,我却依然不想下

?“羊绒衫”是我长大了才爱上的宝

?圣诞节就要来了…我只想要你

责任编辑:

您可能还会对下面的文章感兴趣:

相关文章